一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

我们遇到了一个疯狂的错误，在保存电子邮件时，大约90%的时间看似随机的字节被附加到电子邮件字段。以下是可能发生的情况的示例:Fromparams:'user@example.com'Beforevalidate:'user@example.com'Aftervalidate:'user@example.com'Beforesave:'user@example.com'Valueinobjectaftersave:'user@example.com'Retrieverecordjustcreatedbyid,andfetchid:'user@example.com\u007f'Where

我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？

puts{}.class#=>NilClassputs"".classString#=>nilputs[].classArray#=>nil为什么puts{}.class没有将Hash显示为输出，然后像其他输出一样显示为nil？ 最佳答案 puts{}被解释为puts方法调用，其中传递了空block，因此结果为空。puts({}.class)如您所愿。 关于ruby-Ruby中"puts{}.class"的意外行为，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

每当我运行rails(或任何rails命令)时，我都会收到此错误_rails_command:2:权限被拒绝:bin/rails仅当我在一些旧的rails应用程序目录中时。在这些目录中，bundleexecrailsc命令有效，但rails甚至rails-v无效。背景:我将我的编码工作区保存在保管箱文件夹中。现在我最近安装了Manjaro，因此我从以前的操作系统下载的所有Rails应用程序我称之为旧Rails应用程序。简而言之:除了旧的Rails应用程序外，Rails在任何地方都可以正常工作。bundleexecrailsc工作正常。我试过的Ruby版本:2.0.0(rvm)，2.1.

我注意到从Ruby2.0.0开始，数组类有一个我正在测试的bsearch方法，但我没有得到我期望的行为。为什么它返回2和5的值，但返回-1、1和4的nil？arr_in=[-1,1,2,4,5]arr_in.bsearch{|x|x==3}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==-1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==2}#=>2arr_in.bsearch{|x|x==4}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==5}#=>5 最佳答案

根据文档mod.const_get(sym)“返回mod中命名常量的值。”我也知道const_get默认情况下可能会查找接收者的继承链。所以以下工作:classA;HELLO=:hello;endclassB:hello我也知道Ruby中的类是Object的子类，因此您可以使用const_get来查找“全局”常量，即使接收方是一个普通类:classC;endC.const_get(:Array)#=>Array然而，这就是我感到困惑的地方——模块不继承Object。那么，为什么我仍然可以使用const_get从模块中查找“全局”常量？为什么以下方法有效？moduleM;endM.con

除了作为最后一个参数的散列之外，您可以在Ruby中在方法调用时去掉括号并获得一致的结果(您仍然需要注意优先级)。但是，我遇到了一个不是这样的例子:''.split(/./)#=>[]''.split/./#=>[]''.split/./#!>SyntaxError:unexpected'.'这是错误/回归(我用2.1.2->2.4.1Rubys测试过)吗？还有其他一般情况下删除括号不能按预期工作吗？Reportedit，让我们看看。更新:票被拒绝的有点含糊。目前尚不清楚它是否是错误，但它不会得到修复，建议在这些情况下使用%r{}。原因确实是开头的斜杠被解释为除法。

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

我刚刚更新以试用rails3，将rvm与ruby​​1.9.2-p0结合使用。当我运行我的cucumber规范时，我得到了以下奇怪的警告/home/ubuntu/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rack-1.2.1/lib/rack/utils.rb:16:warning:regexpmatch/.../nagainsttoUTF-8string/home/ubuntu/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rack-1.2.1/lib/rack/utils.rb:16:warning:regexpmatch/.../nagainsttoU